Vamos
segunda-feira, março 30, 2009
domingo, março 29, 2009
Administrador delegado não executivo
O administrador delegado não executivo é um cargo que proporciona aos partidos ter homens de confiança nas empresas.
Estas por sua vez são beneficiadas a quando de concursos públicos e outras benesses.
Existem várias empresas privadas que pagam ao seu administrador delegado,alem do ordenado,quantias referentes a "consultadoria". Note-se que a consultadoria aqui significa tráfico de influências
Existem várias empresas privadas que pagam ao seu administrador delegado,alem do ordenado,quantias referentes a "consultadoria". Note-se que a consultadoria aqui significa tráfico de influências
Como afirma João Cravinho,a corrupção de Estado só é possível pela conivência de quem tem um alto poder. A maior corrupção é a corrupção de Estado, é a que envolve as maiores valores e implica a submissão dos interesses públicos aos privados, e não estamos a fazer nem de longe o que devíamos para a combater.
Todo o dinheiro pago em luvas e em favorzinhos faz com as empresas sejam prisioneiras de um polvo cada vez maior. Há que denunciar cada vez mais e exigir ao governo que tome medidas
Só não vê quem não quer basta ir ao "google" e pesquisar quem são alguns dos"administradores delegados não executivo".
Publicado no Alternativas e no Libertário
sexta-feira, março 27, 2009
Dia mundial do teatro
Para todos aqueles que já tiveram a felicidade de pisar um palco este dia tem que ser de festa.
O teatro que tão maltratado é cá na terrinha, com o aparecimento de pseudo modelos que de um dia para o outro se transformam em actores, deixando os verdadeiros no desemprego.
Para todos eles, os verdadeiros artistas, vai o meu a minha solidariedade pela coragem de continuarem a lutar por uma arte tão nobre e tão abandonada.
domingo, março 22, 2009
Frases extremamente esclarecedoras
Pudera !
Não posso acreditar Nandinha, então ele é isso? Tens que me contar mais promenores...
A "grande diva" Sónia Brazão diz que gostava de fazer de pobrezinha ou de camponesa na proxima novela.
Será que já está farta de dar o corpinho ao manifesto?
Será que já está farta de dar o corpinho ao manifesto?
E finalmente para por alguma ordem neste regabofe:
"É um camaleão, é um tipo influenciável que tem estado sempre ao serviço dos grandes"
As frases foram retiradas da revista CM deste domingo
Declaração de IRS 2008
Já actualizou sua lista de dependentes do IRS ? Não?
Então pode copiar da minha.
Tenho a certeza de que me esqueci de muitos...
DECLARAÇÃO ANUAL DE RENDIMENTOS
RELAÇÃO OFICIAL DOS MEUS DEPENDENTES:
01) Presidência da República e assessores;
02) Governo e assessores ;
03) Câmara Municipal de Lisboa e assessores;
04) EPAL;
05) EDP;
06) TELECOM;
07) Taxa de colecta de lixo;
08) CEEE/CEG - Contas de luz e gás (consumo mínimo);
09) Taxa de inspeção de veículo;
10) Seguro automóvel obrigatório ;
11) BRISA - Portagens;
12) Talões de estacionamento;
13) Terminais aeroportuárias e rodoviários;
14) Instituições financeiras - Taxas de administração e manutenção de contas correntes, renovação anual de cartões de crédito, requisição de talões de cheque etc.;
15) Reformas milionárias e acumulativas nos cargos públicos
Mais de 250 deputados da Assembleia da República, com as respectivas AMANTES.
A isto deveria chamar-se...
LISTA DA CHULARIA QUE SOMOS OBRIGADOS A SUSTENTAR...
terça-feira, março 17, 2009
"Colaboro com a justiça se estiver bem protegido"
"O arguido acusado de mais crimes no megaprocesso por fraude nas sucatas a correr no Tribunal de Gondomar está refugiado no Brasil, onde a Justiça ainda não lhe tocou. Ao JN diz estar disposto a denunciar à Polícia os esquemas do sector.
António Marques Cardoso, 40 anos, ex-empresário do sector das sucatas, encontra-se actualmente ligado à construção civil no Brasil e em Marrocos. Está acusado se sete crimes de fraude fiscal num inquérito tornado célebre por envolver os irmãos Fernandes, dois empresários de Lisboa donos de um fundo imobiliário (de 7,5 milhões de euros) gerido por uma empresa detida pelos ex-ministros Dias Loureiro (PSD) e Jorge Coelho (PS). Ao todo, os 64 arguidos terão lesado o Estado em 105 milhões de euros.
Em contacto telefónico com o JN, António Cardoso garante não ter dúvidas da existência de suspeitos de negócios fraudulentos que possuem "padrinhos" e que, por isso, "não são incomodados".
In JN
Ó rapazinho mas quem é que te disse que a justiça quer a tua colaboração?
Cá na terrinha os "padrinhos" não gostam de bufaria. Os senhores doutores, engenheiros, arquitectos, juizes e afins são por natureza pessoas de bem.
Quem te mandou ser ganacioso?
Estás tramado pá, "berraste"!
segunda-feira, março 16, 2009
Assim não dá !
"O penalista Costa Andrade e a juíza Fátima Mata-Mouros consideram desnecessária a criação do crime de enriquecimento ilícito, alegando que o Direito Penal já prevê e pune uma série de situações que levam a esse enriquecimento injustificado, escreve a Lusa.
A criação do crime de enriquecimento ilícito integrou inicialmente o pacote legislativo anti-corrupção que o então deputado socialista João Cravinho quis fazer aprovar no Parlamento em 2007, mas, apesar de a ideia ter fracassado por falta de consenso e apoio, a polémica ressurgiu recentemente com o arquivamento do inquérito relativo a autarcas e funcionários da Câmara Municipal de Braga por suspeitas de enriquecimento ilícito.
A criação do crime de enriquecimento ilícito integrou inicialmente o pacote legislativo anti-corrupção que o então deputado socialista João Cravinho quis fazer aprovar no Parlamento em 2007, mas, apesar de a ideia ter fracassado por falta de consenso e apoio, a polémica ressurgiu recentemente com o arquivamento do inquérito relativo a autarcas e funcionários da Câmara Municipal de Braga por suspeitas de enriquecimento ilícito.
Costa Andrade observou que se há indícios de enriquecimento ilícito de um titular de cargo público ou político é possível tentar apurar que crimes estiveram na base desse enriquecimento, podendo ser corrupção, participação económica em negócio, prevaricação, infidelidade, peculato e até furto.
Também a juíza desembargadora Fátima Mata-Mouros, que no seu percurso profissional esteve à frente do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), que acolhe os processos de crime económico e financeiro mais grave e complexo, defendeu que as autoridades devem procurar desvendar que ilícito conduziu ao enriquecimento injustificado."
Também a juíza desembargadora Fátima Mata-Mouros, que no seu percurso profissional esteve à frente do Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), que acolhe os processos de crime económico e financeiro mais grave e complexo, defendeu que as autoridades devem procurar desvendar que ilícito conduziu ao enriquecimento injustificado."
In TVI 24
Entretanto tanto o BE como o PSD defendem o enriquecimento ilícito deve ser considerado um crime como uma das formas de combater a corrupção. Já para Candida Almeida directora do DCIAP, o poder não cria leis contra si próprio, a corrupção existe onde há poder. Se uma pessoa não tiver poder de decisão não há corrupção. O poder é quem legisla e nesse poder há os lobbies políticos.
Está tudo dito!
Esta é a realidade portuguesa e não me venham com balelas só não vê quem não quer. Estamos fartos de ser os mesmos papalvos de sempre, queremos um país a sério.Queremos gente honesta!
Publicado tambem no Alternativas
sábado, março 14, 2009
Padres Pedofilos
Pedofilia:
"Queixas contra abusos do clero aumentaram em 2008
Nos Estados-Unidos o número aumentou cerca de 16% relativamente a 2007, com 691 casos. As dioceses garantem que 98% das queixas não tem fundamento.
As queixas relacionadas com abusos sexuais do clero apresentadas às dioceses e ordens religiosas norte-americanas aumentaram em 2008, revela um relatório divulgado.
Quase todos os 803 casos registados envolveram adultos que se queixaram de terem sido abusados quando crianças, há várias décadas.
Os líderes da Igreja pagaram menos 29 por cento em acordos, honorários dos advogados e outras custas relacionadas com abusos em 2008. Ainda assim, a verba paga ultrapassou os 436 milhões de euros, elevando o total dos pagamentos por abusos sexuais a mais de 2,6 mil milhões de dólares desde 1950, de acordo com estudos patrocinados pelos prelados.
Quase todos os 803 casos registados envolveram adultos que se queixaram de terem sido abusados quando crianças, há várias décadas.
Os líderes da Igreja pagaram menos 29 por cento em acordos, honorários dos advogados e outras custas relacionadas com abusos em 2008. Ainda assim, a verba paga ultrapassou os 436 milhões de euros, elevando o total dos pagamentos por abusos sexuais a mais de 2,6 mil milhões de dólares desde 1950, de acordo com estudos patrocinados pelos prelados.
Tal como aconteceu nos últimos anos, mais de 80 por cento dos padres acusados em 2008 estão ou mortos ou desaparecidos ou fora do sacerdócio. Contudo, 40 por cento dos acusados no ano passado nunca tinham sido nomeados em anteriores casos de abusos."
In Expresso
What else?...
segunda-feira, março 09, 2009
A Santa Roubalheira
"O País vai mal… É verdade! Não há dinheiro, dizem…Já agora, talvez seja bom saber o nível de vida que têm alguns daqueles que pedem sacrifícios ao povo Português e, como acontecem algumas coisitas sem importância (digo eu).
A Hipocrisia dos nossos governantes, não tem vergonha nem limites…
E isto é apenas uma gotinha no Oceano chamado Portugal!
País democrático à beira mar plantado.
Vamos dar uma vista de olhos, muito ao de leve:Aníbal Cavaco Silva - Actualmente recebe três pensões pagas pelo Estado;
A) 4.152 euros – Banco de Portugal
B) 2.328 euros – Universidade Nova de Lisboa
C) 2.876 euros – Por ter sido Primeiro Ministro
A estes valores ainda se soma o ordenado de P.R. e ás reformas que tem, vai ganhar mais uma de P.R. (nada de especial, digo eu).
Vítor Constâncio - Governador do Banco de Portugal, ganha 272.628 € por ano, ou seja quase 3.894 contos mensais, 14 meses/ano.
Vítor Rodrigues Pessoa - Banco de Portugal, ganha 276.983€ por ano, 14 meses/ano, que acumula uma reforma adicional de 39.101€/ano que totaliza 316.084€/ano.
Há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos).
Estas são atribuídas aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.
Entre os ilustres reformados do Parlamento estão figuras como:
Almeida Santos--------------4.400€
Medeiros Ferreira-----------2.800€
Manuela Aguiar------------- 2.800€
Pedro Roseta----------------2.800€
Helena Roseta---------------2.800€
Narana Coissoró-------------2.800€
Álvaro Barreto--------------3.500€
Vieira de Castro-------------2.800€
Leonor Beleza---------------2.200€
Isabel Castro----------------2.200€
José Leitão------------------2.400€
Artur Penedos---------------1.800€
Quanto aos Juízes apenas vou referir os (alguns), privilégios dos nossos magistrados:
1) Recebem um subsídio de renda de casa no valor de 700€ mensais (mesmo que residam em casa própria).
Se forem casados(as) com outro magistrado(a) recebe cada um deles o mesmo subsídio (logo 1.400€).
A situação atinge mesmo o absurdo, quando os magistrados aposentados ou jubilados, incorporam esse subsídio nas suas reformas (!?), nas mesmas condições dos que se encontram no activo. Mais ainda, o subsídio dos magistrados está isento de IRS.
Será possível que alguém possa auferir uma remuneração permanente, que entre no cálculo da reforma, mas que esteja isenta de IRS ?????.
2) Os magistrados do Supremo Tribunal Administrativo, do Supremo Tribunal de Justiça e do Tribunal Constitucional que residam fora da área da grande Lisboa, recebem ajudas de custo por se deslocarem para o seu local de trabalho. Mais incompreensível é isto, quando todos sabemos que os magistrados usufruem de viagens totalmente gratuitas em todos os transportes públicos terrestres e fluviais, incluindo os comboios Alfa.
É esta a classe Política que tem a lata de pedir sacrifícios aos Portugueses para debelar a crise!!!!!!!!!!! "
Via Relaixo a quem agradeço desde já a contribuição!
domingo, março 08, 2009
Como mudar de rumo
Temos de exigir, colectivamente, uma mudança profunda, cada vez mais urgente, nas orientações da política económica e social neste país.
"Toda a população vem sentindo as políticas de contenção dos salários, desde há longos 7 anos, pelo menos, para satisfazer as exigências impostas pela UE a todos os países, com especial instistência no congelamento das despesas públicas.
Ora, num país frágil economicamente, como Portugal, são as despesas públicas e a capacidade aquisitiva da sua população empregada, nomeadamente dos trabalhadores da administração pública, que tem sustentado o mercado interno, este sendo -sem dúvida- o mais importante mercado das micro e pequenas empresas, que constitui o tecido empresarial do país. Portanto, se existe crise, ela não vem apenas do exterior, ela já existia antes e foi potenciada devido a anos sucessivos de políticas unicamente destinadas a conter salários e de protecção dos lucros da banca e especuladores.
O governo do PS, embora tenha ascendido ao poder por uma maioria de votantes da classe trabalhadora, cedo se desviou das promessas eleitorais deste partido, em vez de pôr em prática os compromissos assumidos perante o eleitorado.
O que testemunhámos foi a deliberada e premeditada continuidade das políticas de ataque à classe trabalhadora, com um agravamento das disposições desfavoráveis no Código do Trabalho, a imposição de piores condições e de mais baixas reformas para todos, com o pretexto falso de salvar o sistema da segurança social, a extinção de múltiplos serviços de saúde de proximidade, havendo mesmo um início de revolta popular generalizada, que obrigou a uma mudança de ministro da Saúde e também de destruição do sistema público de Educação.Neste último sector, a demagogia e populismo político do governo traduz-se por grandes prejuízos, que são causados -de forma duradoira- ao sistema público de ensino em si mesmo, portanto a toda a população, especialmente às crianças e jovens, à classe trabalhadora, que tem seus filhos na escola pública.Mas o governo apenas tem para mostrar campanhas de imagem, o que, além de usar dinheiros públicos para fins de mais que duvidosa utilidade, é uma forma de se apropriar do aparelho de estado em benefício dum governo e dum partido!
As supostas «reformas» do governo na educação apenas são CONTRA-REFORMAS OU MEDIDAS DEMAGÓGICAS E ELEITORALISTAS.Há muitos exemplos gritantes desta situação (ver: o artigo contra-reformas do governo na educação em http://www.luta-social.org/2008/08/contra-reformas-do-governo-na-educao.html.
O povo e os trabalhadores devem tirar daí as suas conclusões e participar na luta dos sectores de docentes, funcionários, estudantes e encarregados de educação que já despertaram para esta realidade e estão levando a cabo uma poderosa luta pela revogação das mais gravosas medidas deste executivo e por uma inversão do rumo catastrófico que leva o sector da educação neste país."
Comentário publicado no Libertário por Manuel Baptista
domingo, março 01, 2009
Frase do dia,do mês,do ano
Subscrever:
Mensagens (Atom)