O Governo Electrónico

"Sócrates diz que portugueses estão distraídos em termos de inovação e conhecimento.
O primeiro-ministro entende que os portugueses andam distraídos nas questões que tocam a inovação e conhecimento. Numa alocução aos empresários ibero-americanos, José Sócrates frisou que Portugal é o primeiro país da UE em termos de Governo Electrónico."

In TSF

1º Se não estivessem distraídos não seria ele o primeiro ministro.

2ºGoverno Electrónico?! Só se for por ser telecomandado à distância pelos Bilderbergs.

Já não há pachorra...

Dia Internacional da pedofilia sacerdotal

"A Igreja Católica da Irlanda encobriu as sevícias sexuais contra crianças realizadas por padres da região de Dublin, durante 40 anos, acusa o relatório do inquérito oficial divulgado esta quinta-feira. O arcebispo de Dublin, Diarmuid Martin, já expressou as suas «desculpas, tristeza e vergonha» por estes actos.
Os bispos pretendiam proteger a reputação da Igreja em detrimento das vítimas, segundo o relatório de 720 páginas - entregue ao governo em Julho -, que analisa os casos de 46 padres em relação aos quais foram apresentadas 320 queixas.

Os 46 padres foram seleccionados entre mais de 150 padres de Dublin implicados nos abusos de rapazes e raparigas desde 1940.

As vítimas congratularam-se com a publicação do relatório, mas adiantaram que o governo e a Igreja ainda têm muito que fazer para compensar os erros do passado.


Ao pé desta "história" o Caím de Saramago é um autentico livro do Tio Patinhas!
Quem se revolta agora?
Quem enche os jornais cheio de colunas de indignação?
Ai como eu gostava de ver um grande debate sobre este assunto na televisão pública portuguesa...

O governo disse que a investigação «mostra claramente que crianças inocentes foram alvo de uma sistémica e calculada perversão do poder e confiança» na arquidiocese.

«Os criminosos devem continuar a ser trazidos à justiça e o povo da Irlanda tem de saber que isto nunca mais pode acontecer», adiantou o governo, que pediu desculpa pelo fracasso do Estado em responsabilizar as autoridades eclesiásticas.

O arcebispo de Dublin, Diarmuid Martin, já expressou as suas «desculpas, tristeza e vergonha» após a divulgação deste relatório.

«Ofereço a cada sobrevivente as minhas desculpas, a minha tristeza e a minha vergonha pelo que se passou», declarou Martin durante uma conferência de imprensa.

O arcebispo, em funções em Dublin desde 2004, lamentou a atitude da hierarquia católica, que encobriu os abusos e não informou a polícia, sublinhando que «o mal causado às crianças nunca poderá ser reparado."

In TSF

Ao lado desta "história" o livro Caím de josé Saramago é um autentico livro do Tio Patinhas.
Quem virá agora para as colunas dos jornais defender os meninos que ao longo de 40 anos foram abusados?
Como eu gostaria de ver um programa sobre esta "temática" na televisão pública portuguesa.Claro que os convidados teriam que ser obrigatóriamente membros do clero.
Ou será como no caso Casa Pia em que "os miudos fizeram aquilo porque gostaram e tal"?

Caso Casa Pia

Faz hoje 5 anos que começou o julgamento do caso Casa Pia mas o sofrimento das crianças abusadas começou hà muito mais.As crianças abusadas merecem todo o nosso respeito,estavam entregues a um estado,que não sobe ser de direito Ao longo deste tempo todo serve este caso para ilustrar o estado da justiça portuguesa na qual deixei de confiar por estar totalmente entregue a interesses partidários.
Vivemos num país mediocre que não defende os seus cidadãos e que tudo faz para servir o imenso polvo que foi crescendo logo após a revolução.

O povo é um menino

É em italiano mas podia ser em português,afinal somos europeus.
Fantástico

QUEREM DESPEJAR O CENTRO DE CULTURA LIBERTÁRIA EM ALMADA

O Centro de Cultura Libertária, espaço anarquista existente há 35 anos, está a ser ameaçado de despejo por parte do proprietário.
O CCL é um ateneu cultural anarquista fundado em 1974 por velhos militantes libertários que resistiram à ditadura, ocupando desde então o espaço arrendado no número 121 da Rua Cândido dos Reis, em Cacilhas. Tem sido um espaço fundamental para o anarquismo em Portugal acolhendo sucessivas gerações de anarquistas e libertários. O Centro possui uma biblioteca e um arquivo únicos em Portugal, com material anarquista editado ao longo dos últimos cem anos, assim como uma distribuidora de cultura libertária. Durante a sua existência, o Centro acolheu várias actividades, tais como debates, passagens de vídeo ou diversos ateliers. Diferentes publicações aqui se editaram, como a Voz Anarquista nos anos 70, a Antítese nos anos 80, o Boletim de Informações Anarquista nos anos 90 e o Húmus, mais recentemente.
Em Janeiro de 2009, foi instaurada por parte do proprietário do edifício uma acção de despejo contra o Centro. Esta acção foi contestada por vias legais, o que deu lugar a um julgamento que decorreu entre Setembro e Outubro. No dia 2 de Novembro, foi emitida a sentença que resultou na resolução do contrato de arrendamento, tendo sido dados 20 dias ao Centro para abandonar as suas instalações.
O Centro vai recorrer desta decisão. Nesta nova fase é preciso suportar custos que dizem respeito ao recurso e aos honorários do advogado. Até à data ainda não sabemos exactamente a quantia necessária mas, pelo que averiguámos, será necessário reunir umas largas centenas de euros.
O contexto que deu origem a este caso não diz respeito apenas ao Centro de Cultura Libertária, mas a todos aqueles que se vêm a braços com a falta de escrúpulos dos senhorios e restantes especuladores imobiliários. É importante relembrar que, ainda que este processo tenha sido iniciado sob alegações do ruído excessivo produzido pelos frequentadores do Centro, estão em causa outros interesses, nomeadamente o do senhorio em rentabilizar o espaço, alugando-o por um preço bastante mais elevado do que o praticado agora.
O desaparecimento deste Centro significaria a perda de um importante espaço de reflexão, debate, luta e resistência.
À semelhança dos/as companheiros/as que lutaram para que este espaço existisse, resistiremos uma vez mais, e NÃO perderemos o CCL nem às mãos dos tribunais, nem da especulação imobiliária nem por nada.
Continuaremos a lutar para que este espaço continue!
Toda a solidariedade e apoio que possam dar força à resistência do CCL é da máxima importância e urgência.
Saúde e Anarquia!!!
Centro de Cultura Libertária
07.11.09Contacto:E-mail:ateneu2000@yahoo.com
Correio:
Apartado 40
2800-801 Almada – Portugal
Blog:
http://culturalibertaria.blogspot.com
Dados da conta bancária do C.C.L. para donativos:
C.C.L. bank account details for donations:

Titular/ Owner:
CENTRO DE CULTURA LIBERTÁRIA
Para transferências em Portugal / For transfers inside Portugal:
NIB: 003501790000215493029
Para transferências do estrangeiro / For foreign transfers:
IBAN: PT50003501790000215493029
BIC: CGDIPTPL

O algodão voltou a não enganar

"O presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, decidiu ontem anular e destruir as escutas telefónicas do processo Face Oculta em que intervém o primeiro-ministro, José Sócrates, à conversa com Armando Vara, segundo a edição deste sábado do Jornal de Notícias (JN).

De acordo com o JN, a decisão foi tomada poucas horas depois de lhe serem entregues, em mão, informações complementares sobres as escutas que tinham sido pedidas ao Ministério Público de Aveiro.

O presidente do STJ terá considerado as escutas nulas e irrelevantes do ponto de vista criminal.

A decisão terá sido acelerada pela manchete de ontem do semanário Sol e pela reacção do primeiro-ministro: «Isto está a passar todas as marcas», afirmou o primeiro-ministro"

In DD


Estavam à espera de quê??
Os casos vêm a público para isso mesmo, para serem limpos.
Eu já não acredito na justiça nem nesta democracia.

Material de segunda escolha

Todo o construtor,empreiteiro,sucateiro e afins sabe o que é material de segunda escolha.
O que provávelmente não sabe é que a primeira escolha para primeiro-ministro PS foi supostamente Armando Vara. Como a banca seria muito mais aliciante para um" low profile"lá teve que vir a segunda escolha.
"-Que remédio não temos outro..." respondeu tão famoso ex-ministro a tão ilustre deputado da oposição no intrevalo de uma garfada da tal lagosta e de uma golada de Veuve Clicquot paga pelos patós*
Temos então um facto inédito em Portugal:
Um primeiro ministro de segunda escolha que governa pela segunda vez e um banqueiro "low profile "que jura a pés juntos que é honesto. É obra!

*Pató leia-se uma mistura de pato bravo com totó.

O programinha do PS

"Para garantir que a economia portuguesa ultrapassa a crise, o Governo propõe mais investimento do Estado e a promoção das empresas portuguesas no estrangeiro. E com a taxa de desemprego a ultrapassar já os 9%, os socialistas consideram essencial fechar um “pacto para o emprego”, intensificando também os apoios às pequenas e médias empresas (30 mil empresas serão ajudadas, por ano, até 2013). Para garantir a competitividade da economia portuguesa, o Plano Tecnológico deverá também ser aprofundado."

In DD

Não sei se ria se chore...

O governo propõe mais do mesmo.Promover o quê se não coordenação nem estratégia a nível nacional. Desculpem o mau feitio mas o que têm andado a fazer estes anos todos quem,por exemplo,trata da promoção turística do país. Criaram-se regiões de turismo que são autênticas coutadas de favorecimentos pessoais. Ponham simplex nisso meus senhores e entreguem esse trabalho às autarquias.

Quanto ao "pacto de emprego" será que querem criar mais estágios profissionais fomentando ainda mais o trabalho precário? São nove em cada 100 portugueses que não têm trabalho!

Não consigo compreender a política deste governo que teima em remendar o que está podre.

Varas,varinhas e varetas

"Armando Vara foi constituído arguido no processo «Face Oculta», segundo o site do Público, que avança que as suspeitos que recaem sobre o antigo ministro de António Guterres não dizem respeito ao período em que exerce o cargo de vice-presidente do Millenium BCP, cargo que ainda ocupa.
O Departamento de Investigação Criminal de Aveiro da Polícia Judiciária (PJ) levou quarta-feira a cabo mais de 30 buscas, em diversas empresas, devido a suspeitas de crimes económicos e corrupção, tendo feito uma detenção e constituído 12 arguidos e, embora não tenha adiantado nomes, a SIC avançava o nome de Vara na lista de mandados de busca.
A casa e o escritório do antigo presidente da Fundação para a Prevenção e Segurança tinham sido alvo de buscas, esclareceu a edição electrónica do Expresso, tendo a RTP avançado que Armando Vara estaria sob escuta. Nos telefonemas, a PJ tinha ouvido o antigo dirigente socialista a pedir dez mil euros em notas a José Godinho, o único arguido detido.
Armando Vara deve prestar esclarecimentos no início do próximo mês e, posteriormente, serão definidas as medidas de coação a que os suspeitos vão ficar submetidos."

In DD

Imagem roubada ao Kaos

Lá vão os tempos dourados da construção cívil e da bela lagosta servida em salva de prata.Mudam-se os tempos e os construtores cívis dizem-se fartos de pagar a políticos.

Agora cabe à "in-justiça" branquear os casos e pagar as devidas indeminizações aos "ofendidos" com o dinheiro dos nossos impostos. Afinal o algodão continua a não enganar.

Os castradores

Começo por dizer que sou contra todo o tipo de censura venha ela de onde vier.
Esta polémica para acerca do livro Caim de José Saramago é própria de uma sociedade mesquinha e hipócrita.
Se o homem acredita em Deus ou não é irrelevante.O perigoso no meu ponto de vista é quer condicionar as pessoas,querer cala-las haver temas tabu.
Verifico que temos na nossa "praça" pseudo-comentadores que opinam sem conhecer a obra,actitude terceiro mundista e bacoca.
Nunca deixei de ler um livro só porque se diz mal dele,pelo contrário aguça ainda mais a minha curiosidade.Relativamente aos livros de Saramago,gosto do estilo e já li alguns,destaco o evangelho segundo Jesus Cristo,o memorial do convento e o ensaio sobre a cegueira.
Passo a citar Francisco José Viegas no Blog a Origem das Espécies:

"Sobre a Bíblia há mais do que José Saramago diz (como bom ortodoxo, inspirou-se na ortodoxia adversária). Em primeiro lugar, não se trata de um programa ideológico nem de um guia para a vida prática. Não se limita a enumerar leis de há milhares de anos nem a mostrar os castigos aplicados aos humanos. Não reproduz a história de um Deus material e conveniente. Não é um manifesto para a mudança do mundo. É, antes, o repositório de narrativas que transitam de um povo errante para uma civilização que ocupou o seu lugar no mapa. Não se pode olhar a Bíblia como gostaríamos que fosse – mas como uma hipótese sobre o nosso medo do passado e dos seus mitos. Os fundamentalistas olham-na como tudo; os seus adversários olham-no como nada. Está aí: é papel, é história, narrativa."

Finalmente sugiro ao Sr.Sousa Lara que utlize a sua brilhante mente
em considerações mais construtivas do que comparar José Saramago a Silvio Berlosconi.

A pobreza

Pobreza atinge 18 em cada 100 portugueses.

Segundo a Assistência Médica Internacional (AMI), os centros Porta Amiga apoiaram, no primeiro semestre deste ano, mais 10% de pessoas do que no mesmo período do ano passado. Em comunicado, a AMI sustenta que "estes valores demonstram uma nítida tendência para um crescente número de casos de pobreza persistente. A grande maioria destas pessoas encontra-se em plena idade activa, entre os 21 e os 59 anos de idade". Além disso, há cada vez mais novos casos de pobreza. No primeiro semestre deste ano "foram 1836 as pessoas que recorreram pela primeira vez ao apoio social da AMI, mais 24% do que no mesmo período no ano anterior".

Também a Rede Europeia Anti-Pobreza (REAP) se manifesta preocupada com a situação em Portugal, onde afirma que 18 em cada 100 pessoas vivem na pobreza. "O número europeu que serve de referência para definir a pobreza equivale a um vencimento mínimo mensal de 406 euros. Quem tiver um rendimento inferior a 406 euros é pobre", disse, à Lusa, Jardim Moreira, presidente da REAP. Em comunicado, a Rede Europeia sublinha que "os idosos, as crianças e jovens são os grupos etários com maior taxa de risco de pobreza em Portugal". A "vulnerabilidade à situação de pobreza" é de 26% para os idosos e de 21% para pessoas com menos de 17 anos.

A mesma instituição destaca a desigualdade em matéria da distribuição de rendimento: "Em 2008, 20% da população com maior rendimento recebia aproximadamente 6,1 vezes o rendimento dos 20% da população com o rendimento mais baixo". Por outro lado, lembra que, no segundo trimestre de 2009, a taxa de desemprego foi de 9,1%, mais 1,8% do que no mesmo período do ano passado.

"Só a existência de empregos e de salários pode quebrar os ciclos de pobreza que estão criados e reestruturar as famílias, permitindo-lhes mandar os filhos à escola, cuidar dos idosos e viver com dignidade", referiu Jardim Moreira.

Também a AMI regista que a maioria da população que recorreu aos centros Porta Amiga no primeiro semestre se encontra desempregada (80%), "tendo como principais recursos os subsídios e apoios institucionais e o apoio de familiares ou amigos". O serviço que registou mais procura entre as mais de cinco mil pessoas que, nos primeiros seis meses de 2009, pediram ajuda à AMI, foi o da distribuição de alimentos, roupa e medicamentos.

Contudo a política seguida por este governo continua a ter como prioridade o apoio ao grande capital financeiro,senão vejamos:

Francisco Van Zeller, presidente da Confederação da Indústria Portuguesa (CIP), voltou a afirmar que vai lutar contra o segundo aumento progressivo do salário mínimo no próximo ano, conforme está previsto no Acordo de Concertação Social. A ideia não é de agora: ao abrigo da crise mundial, que tem tido as costas largas, outras associações ligadas ao patronato, como a do turismo, têm defendido aumentos zero em 2010. A própria CIP já o havia afirmado no início de Setembro, na altura através de Gregório Novo. A entrevista de Van Zeller à RR só clarifica a intenção dos patrões: vão tentar travar a melhoria faseada dos ordenados dos que menos ganham no nosso país - e são cerca de 300 mil - contrariando o que foi negociado com o Governo, e que previa que em 2011 esse salário chegasse aos 500 euros.

Estes senhores põem e dispõem da vida de milhares de portugueses contribuindo assim para o agravar das situações de pobreza.Querem congelar os ordenados de miséria mas não falam nos ordenados milionários que a maioria dos gestores ganha,é vergonhoso.
Queixa-se este cavalheiro da falta de competividade para manter os ordenados baixos,então onde está a boa gestão dos que auferem milhares?
Basta de políticas que fomentem a caridadezinha.

Tratado de lisboa ou a opinião do general

Segundo o general Loureiro dos Santos o Tratado de Lisboa foi aprovado pelos Irlandeses devido à crise económica.
Defende o general que se os portugueses tambem o tivessem referendado,poderia ter sido alterada a clásula que dá à UE a "competência exclusiva no domínio dos recursos biológicos do mar,no âmbito da politica comum de pescas"o que nos priva de soberania sobre as nossas águas.
Para Portugal não entrar em vigor o Tratado é preferível à perda da soberania sobre os recursos biológicos do nosso mar.

Grande Lata

PR diz que "ninguém tem o direito de alhear-se dos problemas da sua terra"
O que tem feito este senhor desde que está na presidência?
Vivendo esta corja nas suas coutadas alheados de uma realidade que não é a deles ainda têm a lata de me obrigarem a fazer o que eles querem?
Será que eles são obrigados a fazer aquilo que prometem aos cidadãos?
Em mim ninguem manda! Ainda para mais quando políticos corruptos concorrem a cargos públicos com o aval deste PR.

O tratado de Lisboa

Traduzi cuidadosamente a mensagem de advertência da Organização não governamental eu-facts.org, a Dr. Rath Health Foundation, e profit-over-life.org (fundada muito recentemente), divulgadoras das macabras 40 000 provas criminosas da Industria Petroleira, Química e Farmacêutica, e o Julgamento no Tribunal dos Crimes de Guerra contra a Humanidade, de Nuremberg, Alemanha, em 1947/48.
(peço desculpa se encontrarem erros gramaticais ou de tradução)

«Protesto e rejeito urgentemente o Tratado de Lisboa. Este Tratado iria legitimar a estruturação da União Europeia de Bruxelas e formar a base da Europa futura que seria FUNDAMENTALMENTE NÃO DEMOCRATA.
Numa Europa submetida ao Tratado de Lisboa, existiria: ... Read More
• A não separação de poderes constitucionais, o contraste de qualquer democracia.
• A impossibilidade dos cidadãos de elegerem o seu presidente.
• A impossibilidade dos cidadãos de elegerem a “Comissão Europeia” – o nível executivo ou gabinete do governo Europeu que será “nomeado” sob a influência de interesses particulares.
• A impossibilidade para o Parlamento Europeu de controlar efectivamente o futuro “governo Europeu”.
• A impossibilidade para os cidadãos de restituírem um nível de governo que tenha abusado e reduzido os seus direitos humanos.
Eu estou principalmente consternada perante a recente exposição da prova histórica dos projectos para esta não democrática “Bruxelas da EU”, originado nos quadros programáticos dos líderes Nazis durante a Segunda Guerra Mundial, como também os interesses financeiros corporativos, corroborando os Nazis no poder. (http://www4.dr-rath-foundation.org/brussels_eu/roots/index.html )
Aqui estão apenas alguns dos graves Factos:
• Os arquitectos de “Bruxelas EU” incluem Ribbentrop (Ministro Nazi das Relações Estrangeiras), Goebbels e mesmo o próprio Adolf Hitler. O plano mestre seria conduzir a Europa por uma “central cartel organization” sem qualquer controle parlamentar e democrático.
• A Organização do Cartel Central Europeu iria sujeitar a Europa - Pós Guerra ao regulamento da Aliança Nazi/IG Farben, o cartel infame dos interesses da indústria Química, Farmacêutica e Petrolífera, que fora processada em Nuremberg por crimes cometidos contra a Humanidade. (http://www.profit-over-life.org)
• O plano orquestrado publicado pelo instituto de pesquisa Nazi para a estrutura da Europa – Pós-Guerra, inclui:
1. A “European Greater Sphere Economy” da Nazi/IG Farben, que iria, apenas 16 anos após, em 1957, tornar-se a “Comunidade Económica Europeia” e mais tarde a “União Europeia” - hoje conhecida como “Bruxelas U.E.”;
2. O “Central Cartel Office”, planeado em 1941, tornou-se actualmente a “Comissão Europeia”, operando com poderes quase ilimitados sobre o Parlamento da União Europeia e sem qualquer controlo democrático.
3. Os “Decretos do Cartel” do plano Nazi/IG Farben tornaram-se nas “EU Directivas” da União Europeia, pela qual a Comissão da UE tenta governar as vidas de 500 milhões de cidadãos Europeus, externo a qualquer controlo democrático pelos seus parlamentos.
4. O “Master Agreement” – pelo qual a coligação do Cartel/Nazi teria cimentado os seus regulamentos sobre a Europa num “Reich de Mil Anos” - transformou-se Hoje no “Tratado de Lisboa”, um acto que habilita a subjugação da Europa aos princípios de interesses corporativistas, para as gerações futuras. (http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/soelter.html).

• Estes planos Nazis na tentativa de subjugar os cidadãos da Europa às suas regras para a eternidade, eram paralelos aos mesmos interesses corporativos que ajudaram os Nazis a tomar o poder, nomeadamente, os desprezíveis cartéis IG Farben da indústria Química, Farmacêutica, e Petroleira (as companhias BAYER, BASF, HOECHST – conhecidas Hoje por Aventis - entre outras). Detalhadamente apresento os registos do Tribunal dos Crimes de Guerra de Nuremberg contra a IG Farben, documentados em www.profit-over-life.org. • O arquitecto comandante de “Bruxelas EU” – e, nos primeiros dez anos, o seu presidente –Walter Hallstein. Este fora advogado principal durante a Era Nazi e defendeu a política Nazi “blood and honour” nos territórios ocupados. Durante o seu mandato presidencial de dez anos, Este, sistematicamente, implementou os planos Nazis do Pós-guerra, como as bases operativas para “Bruxelas EU”. (http://www.eu-referendum.org/english/european_history/index.html)
Entre 1950 e a década de 60 – os anos decisivos da estruturação da “Bruxelas EU” – o governo Alemão fora um dos financeiros-chave. É um Facto histórico que durante essas décadas o governo Alemão e os seus corpos diplomáticos, foram infiltrados por políticos, os quais tinham tido posições relacionadas sob o regime Nazi. Durante a mudança das figuras políticas, os interesses das corporações que Estes representam – nomeadamente o cartel Europeu Químico, Farmacêutico e Petrolífero – continuam as mesmas. Hoje na Europa, esses interesses são representados pelos seus três países de exportação: Alemanha, França e o Reino Unido. Não surpreendentemente, os líderes políticos destes mesmos países, tentam forçar os cidadãos Europeus na construção de “Bruxelas UE”, com base em interesses dessas mesmas corporações referidas. (http://www.time.com/time/printout/0,8816,816612,00.html)

Contudo, nenhum sistema político com tamanhas raízes inumanas pode possivelmente sobreviver à exposição desses Factos históricos. Nem a “Bruxelas UE”, nem o seu acto orquestrado, o “Tratado de Lisboa”, pode sobreviver por mais tempo numa sociedade democrática!
Como europeus e responsáveis pelo publico de noticias, podem não ter tido conhecimento dos Factos históricos, pois foram ao longo das últimas décadas cuidadosamente ocultados pelas Corporações, Estes que ao abusar através de “Bruxelas UE” tentam empreender o controlo sobre a Europa nas gerações futuras.
Agora que tomou conhecimento, tem duas opções:
• Você vai ignorar esta informação, continuando como se nada soubesse; ou
• Você irá se manifestar como milhões de pessoas pela Europa, rejeitar o Tratado de Lisboa, e contribuir à construção um novo e democrático futuro para a Europa.
Seja qual a sua opção, a minha mensagem esclarecedora neste documento garante que Você nunca terá de lamentar de não ter tido conhecimento destes Factos.
Se Você – sem o conhecimento das referências acima – já deu suporte ao Tratado de Lisboa, Eu peço urgentemente que renuncie publicamente. Seguindo a exposição dos factos, nenhum político que continue a suportar este Tratado poderá ter qualquer credibilidade moral e democrática.
“Tudo aquilo que é requerido para o mal triunfar é que os homens bons não façam nada” Edmund Burke, Político e Escritor (1729-1797).»

Okay, façam a vossa própria pesquisa para tomarem consciencia dos factos escondidos durante 60anos, e divulguem.
Sejam SEMPRE CRÍTICOS pois a comunicação social é um aliado corrompido por estes carteis capitalistas, dotada de "lavagem cerebral".
«A própria ignorância é sempre a arma mais mortifera de auto-destruiçao».

Em Liberdade e amizade
Andreia Marques - via Facebook

Faço minhas as palavras da Andreia,leiam,informem-se,discutam.

Yellow Submarine portuguese version

O Ministério público deduziu acusação contra dez arguidos, a quem foram imputados, em co-autoria, “a prática de um crime de falsificação de documento e a prática de um crime de burla qualificada”, refere uma nota do nota do Departamento Central de Investigação e Acção Penal.

Em causa está a celebração de um contrato de contrapartidas entre o Estado Português e “German Submarine Consortium” e a sua execução, especifica o mesmo comunicado.

O contrato para a construção de dois submarinos, no valor de 800 milhões de euros, foi assinado em Abril de 2004 pelo então ministro da Defesa Paulo Portas com o consórcio alemão German Submarine Consortium (GSC), do grupo Thyssen Krupp - que, de acordo com o Governo, apresentou a melhor proposta em termos de preço, contrapartidas e condições operacionais.

Este processo, que remonta a 2004, quando o ministério da Defesa, tutelado por Paulo Portas, decidiu comprar os referidos submarinos.

O Departamento Central de Investigação e Acção Penal, refere que a investigação “compreendeu inúmeras diligências em Portugal e na Alemanha, foi proferido despacho de encerramento da fase de inquérito”.

Foi também deduzido pelo Ministério Público, em representação do Estado Português, um pedido de indemnização cível, no montante de 33.989.796,91 euros.


Francisco Louçã «sugeriu» na noite de segunda-feira à justiça portuguesa que «procure nas 61 mil fotocópias» que Paulo Portas «levou para casa» quando abandonou a pasta da Defesa o contrato dos dois submarinos comprados por Portugal à Alemanha durante o Governo PSD/CDS-PP.

«Bem lhe podiam pedir [a Paulo Portas] se nas suas pastas de fotocópias não estará lá por acaso o tal contrato que a justiça procura há três anos», disse o líder do BE, deixando uma questão: «Será normal que um Estado se comprometa a comprar material de guerra a um outro, mil milhões de euros, e não saibam do contrato?».

Em resposta, Paulo Portas considera «uma história mal contada» o caso do alegado desaparecimento de documentação relacionada com o processo de aquisição dos submarinos ao Germain Submarine Consortion, destacando que esta polémica foi desencadeada por «uma fonte anónima».

In Sol e DD

Mais uma história que veio a lume para ser branqueada como todos os outros casos que ainda por cima dão direito a indeminizações por difamação, pagas por todos nós.

O consumismo

Uma excelente visão de como somos prisioneiros do consumismo desenfreado.

Um todo o terreno

Com Avelino tudo pia fino!

Os pobres dos nossos ricos

A maior desgraça de uma nação pobre é que em vez de produzir riqueza,produz ricos.

Mas ricos sem riqueza.

Na realidade, melhor seria chamá-los não de ricos mas de endinheirados.

Rico é quem possui meios de produção.

Rico é quem gera dinheiro e dá emprego.

Endinheirado é quem simplesmente tem dinheiro, ou que pensa que tem.

Porque, na realidade, o dinheiro é que o tem a ele.

A verdade é esta: são demasiados pobres os nossos “ricos”.

Aquilo que têm, não detêm.

Pior: aquilo que exibem como seu, é propriedade de outros.

É produto de roubo e de negociatas.

Não podem, porém, estes nossos endinheirado susufruir em tranquilidadede tudo quanto roubaram.

Vivem na obsessão de poderem ser roubados. Necessitavam de forças policiais à altura.

Mas forças policiais à altura acabariam por lançá-los a eles próprios na cadeia.

Necessitavam de uma ordem socialem que houvesse poucas razões paraa criminalidade.

Mas se eles enriqueceram foi graçasa essa mesma desordem (...)

MIA COUTO

No rescaldo das eleições e ao espreitar vários blogues,deparei-me com este texto de Mia Couto,com o qual me identifico.

Quem me dera ser poeta para escrever algo sobre os pobres dos nossos pobres...

Mais do mesmo ou um país sem rumo

Resultados Globais 2009

Votos Mandatos

PS 36.56% 2068665 96

PPD/PSD 29.09% 1646097 78

CDS-PP 10.46% 592064 21

BE 9.85% 557109 16

PCP-PEV 7.88% 446174 15

PCTP/MRPP 0.93% 52633 0

MEP 0.45% 25338 0

PND 0.38% 21380 0

MMS 0.29% 16580 0

PPM 0.27% 14997 0

MPT-PH 0.21% 12025 0

PNR 0.21% 11614 0

PPV 0.15% 8485 0

PTP 0.08% 4789 0

POUS 0.08% 4320 0

MPT 0.06% 3241

Eis a vontade do povo português,a confiança em Socrates e companhia.
O que são mais 4 anos de miséria? Afinal Salazar não esteve por cá 48 anos?
Cá vamos cantando e rindo e já agora viva o Sporting que tambem perde sempre!

A honestidade Socialista

Os socialistas José Lello e António Braga são acusados de negociarem cargos em troca de financiamento partidário com o empresário português Licínio Bastos que chegou a ser detido no Brasil. O antigo cabeça-de-lista do PS pelo círculo Fora da Europa, José Lello e António Braga são acusados de negociar cargos em troca de financiamento partidário com o empresário Licínio Bastos, que chegou a estar detido no Brasil.

A acusação partiu do cabeça-de-lista socialista pelo círculo Fora da Europa nas legislativas de 2005, Aníbal Araújo, que também teve a sua campanha financiada por empresário que foi detido após a Operação Furacão que desmantelou a Máfia dos Bingos.

O deputado socialista e o secretário de Estado das Comunidades Portuguesas diziam, em 2007, desconhecer se o empresário financiou o PS, contudo, em declarações à TSF, Aníbal Araújo afirmou que os dois socialistas negociaram directamente com Licínio Bastos.

Ouvido pela TSF no sábado, o ex-candidato socialista que, em 2007, afirmou não haver qualquer promiscuidade no processo, mas explicou agora que decidiu falar por causa da existência de «muito mentira que se diz e da reposição da verdade que não foi feita».

Aníbal Araújo revelou ainda o conteúdo de uma reunião que envolveu o empresário, José Lello e António Braga e onde se falou de assuntos relativos às Comunidades Portuguesas, mas também da «nomeação de Licínio Bastos para a parte das Águas de Portugal e para a Vivo».

O ex-cabeça-de-lista acusou José Lello de oferecer o consulado honorário em Cabo Frio, um lugar da administração da empresa de telecomunicações Vivo e o controlo da Águas de Portugal também em Cabo Frio e que foi alienada em finais de 2007.

Licínio Bastos, que aguarda o seu julgamento em liberdade, chegou a ser nomeado pelo secretário de Estado António Braga, em 2006, cônsul honorário de Portugal em Cabo Frio, uma cidade perto do Rio de Janeiro, acabando por ser exonerado meses depois de a sua nomeação ter sido publicada em Diário da República.

Apesar de lhe terem sido prometidos também os cargos na Vivo e na Águas de Portugal, o empresário acabou por também nunca exercer qualquer destes cargos.

Aníbal Araújo disse ainda que quer José Lello quer António Braga privaram com Jaime Garcia Dias, outros dos implicados na Máfia dos Bingos.

Numa escuta telefónica interceptada pela Polícia Federal brasileira, este elemento que faria os contactos para a extensão do negócio dos bingos e casinos no estrangeiro dizia estar em Portugal e citou os nomes de António Braga e José Lello.

A TSF tenta desde segunda-feira sem sucesso reacções de José Lello e António Braga, tendo apenas conseguido uma reacção do gabinete de imprensa do PS que, na quarta-feira à noite, fez saber que não comenta insinuações delirantes a 48 horas do final da campanha.

Aníbal Araújo, fez estas acusações numa entrevista à TSF.

In TSF

Suspeições e mais suspeições,o que é facto é que o governo socretino está cheio de casos de favorecimentos políticos. Transformaram este país num eldorado de corrupção.
Toda a gente sabe mas nada é feito e o povinho continua a pagar para estes javardos viverem como reis. Às vezes ocorre-me uma frase futebolistica: É disto que o meu povo gosta,ah e já agora anjinhos votem mais neles!!